Imagen de la portada

Posverdad: construcción epistémica para la dominación

Mario Cruz Chavarría Suárez, Gabriel Pérez Pérez

Resumen


El trabajo se presenta como una aportación teórica para la delimitación analítico-conceptual de la posverdad como instrumento de dominación propio de las sociedades contemporáneas. La estrategia metodológica consiste en un estudio cualitativo que vincula el análisis teórico con la investigación documental a partir de la crítica hermenéutica interpretativa de algunos de los principales teóricos que abordan la construcción del conocimiento, del lenguaje, de los significados y de las ideologías como mecanismos de dominación. Se describen algunas de las características más importantes de las sociedades actuales mediante dos perspectivas, una histórica y otra sociológica. Si consideramos que las creencias, las emociones y los deseos de las personas son lo que determinan la opinión pública, encontramos que para distorsionar la realidad, de manera deliberada, y manipular las actitudes sociales, se requiere de la imposición de la propia voluntad sobre un contexto social; de la obediencia de las personas, de grupos sociales o sectores de la población; y de creer en las personas facultadas para gobernar, para generar y controlar los de temas de agenda pública y su información. La posverdad se constituye así, como un mecanismo de dominación que moldea y manipula la opinión pública y las actitudes sociales.


Palabras clave


Conocimiento, lenguaje, ideología, poder, dominación, sociedad.

Texto completo:

PDF

Citas


Barthes, R. (1996). El placer del texto. Siglo XXI.

Bauman, Z. (2019). La cultura en el mundo de la modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica (fce).

Bauman, Z. (2020). Modernidad Líquida. Fondo de Cultura Económica (FCE).

Borradori, G. (2001, 22 de octubre). Autoinmunidad: suicidios simbólicos y reales. Derrida en castellano. https://redaprenderycambiar.com.ar/derrida/textos/septiembre.htm

Chancel, L, Piketty, T., Saez, E. y Zucman, G. (Coords.). (2022). Informe sobre la Desigualdad Global 2022. World Inequality LAB. https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_Spanish.pdf

Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo. Paidós.

Foucault, M. (1995). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa. Foucault, M. (2002). El orden del discurso (2da. ed.). Fábula Tusquets.

Habermas, J. (1982). Teoría de la Acción Comunicativa, i. Taurus.

Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación en el Capitalismo Tardío. Cátedra.

Hobsbawm, E. (2003). Historia del Siglo xx. Crítica.

Horkheimer, M. (1973). Crítica de la Razón Instrumental (2da. ed.). Editorial Sur.

Luhmann, N. y De Giorgi, R. (1998). Teoría de la Sociedad (2da. ed.). Triana Editores.

OxfordLanguages. (2016). Word of the Year 2016. https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/

Parsons, T. (1970). El Sistema Social. Routledge & Kegan Paul.

Real Academia Española. (2021). Posverdad. https://dle.rae.es/posverdad

Real Academia Española. (2017, 27 de noviembre). El término posverdad entrará en el Diccionario antes de final de año. https:// www.rae.es/noticia/el-termino-posverdad-entrara-en-el-diccionario-antes-de-final-de-ano#:~:text=Posverdad%2C%20 como%20ha%20se%C3%B1alado%20Villanueva,que%20se%20remontan%20a%202003

Villoro, L. (1989). Creer, Saber, Conocer (5ta. ed.). Siglo XXI.

Wallerstein, I. (1996). Después del Liberalismo. Siglo XXI.

Weber, M. (2004). Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica (FCE).




DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2022.33.82274

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Mexicana de Opinión Pública, Año 17, número 33 julio-diciembre de 2022, es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, alcaldía Coyoacán, C.P. 04510, México, Ciudad de México, a través de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Circuito Mario de la Cueva, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, México. Tel: (0052+55) 56-22-94-70, ext. 84227; URL: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop; correo electrónico: rmop@politicas.unam.mx. Editora responsable: Mtra. Martha Ordaz. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2014-102412383500-203, ISSN 2448-4911. Responsable de la última actualización de este número: Mtra. Martha Ordaz. Circuito Mario de la Cueva, Ciudad Universitaria, C. P. 04510, alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, México. Fecha de la última modificación: 3 de julio de 2022.

Licencia Creative Commons
Revista Mexicana de Opinión Pública por Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://revistas.unam.mx/index.php/rmop.